Ксенофобская риторика
Лидер радикально-националистической партии "Йоббик" Габор Вона.
В течение 2015 года в общественном дискурсе в Венгрии преобладали настроения, которые диктовались кризисной ситуацией с беженцами. Эта тема активно использовалась правительством, правящей партией Фидес и крайне правой партией Йоббик для того, чтобы извлечь выгоду из ксенофобских и антииммиграционных настроений. В итоге заявления ведущих правительственных чиновников и политиков подтолкнули политический дискурс в более ксенофобском и радикальном направлении.
Инициатором радикализации курса в январе 2015 г. стал премьер-министр Виктор Орбан и его правая популистская партия Фидес. При упоминании лиц, ищущих убежища в Венгрии, правительственные чиновники и политики Фидес намеренно и последовательно использовали термины "экономические иммигранты" и "нелегальные иммигранты ", предполагая, что все мигранты покинули свою родину по экономическим причинам, и они только делают вид, что являются беженцами. Они не делали никакого различия между людьми, поступающими из зоны военных действий и имеющими перспективу статуса беженца, и людьми, которые не происходят из кризисных районов и чьи шансы получить статус беженца были довольно низкими.
Поступая таким образом, правительство руководствовалось политическими мотивами, формируя в обществе образ "общего врага", против которого правительство принимает решительные меры, чтобы защитить нацию. Для того, чтобы доминировать в общественной дискуссии, правительство сделало все для того, чтобы расколоть политический спектр на два лагеря: на тех, кто, якобы, служит национальным интересам, и, следовательно, выступает против иммиграции и приема какие-либо беженцев в Венгрии, и тех, кто поддерживает миграцию и, следовательно, "предает венгерские интересы".
Антииммиграционные курс правительства и правящей партии Фидес был запущен премьером Орбаном в январе 2015 года, когда он принял участие в шествии в память жертв нападения Charlie Hebdo в Париже. В этот день он заявил Венгерского новостному агентству (MTI), что иммиграция является плохой вещью для Европы, так как это приносит только неприятности и опасность для народов, ее населяющих.
"Мы [венгры],-сказал он,- не хотим видеть значительного размера меньшинства с различными культурными особенностями среди нас. Мы хотим сохранить Венгрию как Венгрию".
Уже на следующий день, Антал Роган, лидер парламентской фракции ФИДЕС, сделал анти-мусульманские и анти-иммигрантских заявления о том, что присутствие мусульманских общин меняет внутренний порядок христианских стран Западной Европы и что не в интересах Венгрии принимать экономических мигрантов с традициями, совершенно отличными от венгерских.
По инициативе Фидес, парламент провел дебаты по кризисной ситуации с беженцами 20 февраля. В ходе дискуссии под названием "Венгрия не нуждается в экономических иммигрантах", депутаты партии "Фидес" воспользовались резким ростом антииммигрантских настроений, в том числе наиболее популярных и широко распространенных предрассудков в отношении беженцев: они использовали грубые термины для описания беженцев и демонизации их. Во взглядах законодателей Фидес, иммигранты делая вид, что они являются беженцами, массово злоупотребляют международным правом, распространяют болезни, совершают поджоги (как они устанавливают улицы в огне в Швеции), совершают кражи и насильственные преступления.
После резкой риторики, правительство обратилось к действиям и начало так называемую «Национальную консультацию по вопросам иммиграции и терроризма" в апреле 2015 года.
По данным правительства, "консультация", которая состояла из вопросника с двенадцатью вопросами, присланными по почте каждому гражданину в возрасте старше 18 лет (более 8 миллионов опросных листов), была направлена на подготовку более строгих иммиграционных правил. В предисловии к анкете, подписанной В.Орбаном, лица, ищущие убежища, опять характеризовались как "экономические мигранты". При этом утверждалось, что "экономические мигранты пересекают границу незаконно, делая вид, что они являются беженцами, в то время как на самом деле, они ищут социальные пособия и рабочие места".
По словам премьера, растущее число «экономических мигрантов» создает новый тип угрозы для Венгрии. "Так как Брюссель потерпел неудачу в обращении с иммиграцией, - было написано в обращении,- Венгрия должна следовать своим собственным путем. [...] Нам не нужны экономические мигранты, создающие угрозу рабочим местам и средствам к существованию венгерского народа ". После такого предвзятого введения, граждан попросили ответить на вопросы и вернуть вопросник к правительству. Фактически консультации, которые подавались как обследование и научный опрос, фактически являлись средством неприкрытого давления на избирателя. Например, вопрос № 3 анкеты: "По некоторым данным, иммиграция, с которой плохо справляется Брюссель, связана с расширением терроризма. Согласны ли вы с этим мнением? "; Вопрос 12:"Согласны ли вы с венгерским правительством, что вместо поддержки иммигрантов, необходима поддержка венгерских семей с детьми ? "
В целом, консультация, которая состояла из пристрастных вопросов, связывающих иммиграцию с угрозами безопасности и доходов, были направлены не на выявление общественного мнения по вопросам миграции, а на манипулирование им.
Консультации критиковали как внутри страны (например, со стороны оппозиционных партий и НПО), так и на международном уровне (например, со стороны Европейской комиссии, различных членов Европарламента, Совета Европы, УВКБ). В ходе пленарного обсуждения по вопросу о положении в Венгрии в Европейском парламенте 19 мая, первый вице-президент Европейской комиссии Франц Тиммерманц сказал, что "консультации с общественностью, построенные на основе предвзятости и даже вводящие в заблуждение вопросах, на предрассудках об иммигрантах, вряд ли может считаться справедливой и объективной основы для разработки обоснованной политики. Обрамление иммиграции в контексте терроризма, изображение мигрантов как угрозы для рабочих мест и средств к существованию людей, злонамеренно и просто неправильно. - Это будет только поддерживать неправильные представления и предрассудки".
Уполномоченный по правам человека Совета Европы Нилс Муйжниекс заявил, что содержание вопросника было "неприемлемым" и было направлено на поддержку "нетерпимости в отношении мигрантов". Он призвал правительство принять "более гуманный подход к вопросам миграции, ссобразующийся с принципами прав человека».
8 мая, Региональный представитель УВКБ ООН в Центральной Европе, Монсеррат Ф. Вийе выступил против роста ксенофобии в Венгрии и выразила озабоченность по поводу формулировок вопросника, заявив, что "вопросы намеренно ставили на одну доску беженцев и просителей убежища с так называемыми" экономическими мигрантами» и ошибочно обвиняли беженцев в предполагаемых угрозах для Венгрии и Европы."
В общем, антииммиграционная кампания правительства в 2015 году использовала популистскую и ксенофобскую риторику, которая напоминает послания крайне правыхполитиков в других странах Европы. Венгерское правительство связало миграцию с терроризмом, преступностью и безработицей. Правительственные чиновники обвинили мигрантов в распространении болезней, в совершении преступлений, краже рабочих мест у венгров. Очень хороший пример был представлен Ласло Посаном (Laslo Pósán), членом парламента от фракции Фидес, который во время пресс-конференции в апреле заявил, что политкорректность подходит только для подавления реальных проблем и для листинга на преступлений, совершенных жителями лагеря беженцев в Дебрецене. Он поставил риторический вопрос: кто был бы счастлив, если его / ее ребенок был бы окружен "шестью черными африканцами с угрожающими движениями и тоном" во время поездки домой в автобусе?
Следующим актом антииммиграционной кампании правительства стала рекламная кампания, начатая в июне. Рекламные щиты появились по всей стране и содержади три типа сообщений: 1). "Если вы приехали в Венгрию, вы должны уважать нашу культуру" 2) "Если вы приехали в Венгрию, вы должны уважать наши законы" 3) "Если вы приехали в Венгрию, вы не можете занимать рабочие места венгров."
Надпись на уличном постере в Будапеште: "Если вы приехали в Венгрию, вы не должны занимать рабочие места венгров"
Несмотря на то, что правительственные чиновники настаивали, что кампания была направлена на мигрантов и торговцев людьми, рекламные щиты появились только на венгерском языке и только в Венгрии. Этот факт приводит к очевидному выводу, что данная рекламная кампания преследовала исключительно внутриполитические цели.
Общественные средства массовой информации, которые во многих случаях оказалась под влиянием правительства, сообщали о кризисной ситуации с беженцами в необъективной и одномерной манере, которая способствовала разжиганию ненависти и ксенофобских настроений. Венгерский Хельсинкский комитет (ВХК) возражал против этой практики в письме, адресованном председателям государственных средств массовой информации в июне 2015 года. Согласно ВХК, государственные средства массовой информации указывают на беженцев как на козлов отпущения и представляют их как отвратительных и страшных людей, которые наносят вред Венгрии.
2 октября 2016 года в Венгрии прошел референдум о квотах по приему беженцев. В преддверии референдума власти страны запустили ксенофобную кампанию, направленную против мигрантов
Правительственные чиновники часто использовали тему интеграции рома в качестве оправдания тому, почему Венгрия не в состоянии принимать каких-либо "экономических мигрантов". Ярким примером был комментарий министра юстиции Ласло Троцсани (Laslo Trócsányi), который во время обсуждения системы миграционных квот Европейского союза сказал в интервью Inforádió в мае 2015 года, что Венгрия не может принять больше ни одного "экономического мигранта", поскольку интеграция 800 000 рома уже создает огромную нагрузку для страны.
Бела Лакатош, член партии Фидес и лидер общины рома назвал комментарий Троцсани неприемлемым. По его мнению, его заявление подстрекает к антицыганским настроениям, предполагая, что из-за большого объема средств, потраченных на интеграцию рома, страна не в состоянии финансировать другие социальные программы. Оппозиционные партии, кроме Йоббик призвали министра юстиции уйти в отставку. В ответ на это, министр сказал, что он "сходу отвергает «возмутительные» и «безосновательные» обвинения против него оппозиционных партий. Троцсани сказал, что забота о цыганском населении Венгрии является приоритетным и "моральным долгом". Он также сказал, что он гордится тем, что Венгрия приняла стратегию в отношении рома Европейского союза во время своего председательства в ЕС.
Ксенофобская риторика демонстрировалась премьер-министром страны Виктором Орбаном в отношении ЛГБТ-сообщества. В мае 2015 года, сразу же после Международного дня борьба с гомофобией, отвечая на вопрос корреспондента интернет-издания "Индекс" о том, почему правительство Венгрии не сделало никаких заявлений по этому поводу, он сказал: "Венгрия является серьезной страной. Она принципиально основана на традиционных ценностях. Венгрия является толерантной страной. Толерантность, однако, не означает, что мы будем применять те же законы для людей, чей образ жизни отличается от нашего собственного. Мы делаем четкое различие между ними и нами". Кроме того, он выразил благодарность венгерскому LGBTQ сообщества за то, что оно "не демонстрирует провокационное поведение". При этом премьер-министр отметил, что пока члены LGBTQ - сообщества находятся в безопасности, но если "сообщество гомосексуалистов станет более провокационным, я думаю, что нынешнее мирное, спокойное равновесие прекратится. Никто не выиграет от этого[1]".
Еще один крупный инцидент произошел в связи с ежегодным гей-парадом под названием Budapest Pride. За месяц до этого события, stván Tarlós, мэр Будапешта и Máté Kocsis, мэр 8-го района Будапешта (все члены правящей партии Фидес) сделали негативные комментарии по поводу этого парада. По мнению Kocsis, это мероприятие не должна было проводиться в зоне всемирного культурного наследия (на проспекте Андраши), вместо этого он должен иметь место на стоянке оптового рынка, например. Через неделю, г-н Tarlós сказал, что "он не понимает," почему парад - это хорошо и "он боится, что это мероприятие не достойно исторической среды проспекта Андраши". И, кстати, он лично считает "весь этот феномен неестественным и отвратительным"[2].
Правительственная риторика в отношении лиц, ищущее убежище, в 2017 году следовала точно по той же схеме, что и в 2015 и 2016 году. Премьера-министр Виктор Орбан начал жесткую и массивную антииммиграционную кампанию в январе 2015 года, сразу же после нападения в редакции французского журнала Charlie Hebdo. С тех пор миграция стала центральной темой для венгерского правительства, которое делает все, чтобы проблема стояла на повестке дня.
2017 ясно показал, что правительство взяло на себя эту и только эту тему в кампании за проведение национальных выборов, которые состоялись в 2018 году. Однако в 2017 году правительству пришлось решить ту же проблему, которую она успешно решала в 2016 году: поговорить о мигрантах в стране, где практически нет мигрантов.
Риторика правительства и членов правящей партии также не сильно изменилась. Тема миграции, как уже упоминалось, была сформулирована в контексте безопасности, где мигранты представляют угрозу безопасности, причем не только для отдельных граждан, но и для венгерского государства и нации, европейской культуры, христианства и всего западного миропорядка.
Другим важным элементом является национальный суверенитет, а это означает, что венгерское правительство должно защищать венгерский народ от принудительной миграции, якобы навязанной Европейским союзом, а за ним стоит вдохновитель - Джордж Сорос. Поскольку кампания продолжалась в полном разгаре в течение всего года, невозможно перечислить все ее примеры. Однако, вот несколько иллюстраций.
В январе 2017 года премьер-министр Виктор Орбан выступил с речью на церемонии приведения к присяге так называемых «охотников за границами», и эта речь очень хорошо иллюстрирует вышеупомянутые элементы правительственной риторики в отношении иммиграции. Премьер-министр начал свое выступление, сказав: «Сегодня мы поклялись защищать границы Венгрии, безопасность венгерских домов. Своей деятельностью вы также защищаете Европу [...] ». Он предупредил своих слушателей, что« террористические атаки, беспорядки, насилие, преступность, этнические и культурные столкновения - все это предостережения для нас, что те, кто приходят, не хотят жить своей жизнью. Вернее, они хотят продолжать жить той жизнью, которой жили у себя, только прибавив к этому европейский уровнь жизни [...] ». Затем он продолжил: «В мире прав человека не упоминается национальное самоубийство. Более того, поскольку среди незаконных мигрантов есть террористы, невинные люди погибли во многих европейских странах, заплатив за слабости своих лидеров. [...] Правда в том, что незаконная и неограниченная миграция одновременно угрожает безопасности нашей повседневной жизни, экономики и культуры».
В феврале в своем обращении к Торгово-промышленной палате Венгрии Виктор Орбан сказал, что он «считает важным сохранить этническую однородность [Венгрии]». Затем он продолжил: «К настоящему времени можно сказать такие вещи, несколько лет назад могли и расстрелять за такие разговоры, но сегодня можно сказать это, потому что жизнь подтвердила, что слишком много перемешивания приносит проблемы». Орбан также сказал, что он убежден, что если« нам удастся отстоять этническую однородность [страны] и ее культурную однородность, тогда ... Венгрия станет тем местом, которое сможет показать другим, более развитым странам то, что они потеряли».
В мае в связи с террористической атакой в Манчестере Бенс Тузсон, заместитель секретаря правительства по связям с общественностью в кабинете премьер-министра, дал интервью государственному радио. Он подчеркнул, что существует «тесная связь между иммиграцией и терроризмом».
В связи с антимиграционной кампанией главной целью правительственных речей ненависти был Джордж Сорос, венгерско-американский миллиардер. Как и в 2016 году, правительство изобразило г-на Сороса в качестве заговорщика, являющегося частью «фоновой власти», и обвинило его в поддержке, финансировании и организации миграции в Европу, чтобы распространить свое утопическое видение мира, свободного от всех видов границ и суверенитета, а также уничтожить "национальные государства", чтобы интересы мирового бизнеса восторжествовали над интересами народов и людей. В октябре депутат КДНП Андраш Арадски в своем выступлении в парламенте сравнил Сороса с сатаной. Он, в частности, сказал следующее: «Мы видим великие европейские нападения на семьи, в которых Сорос и его товарищи хотят разрушить независимость и ценности национальных государств, чтобы уничтожить христианский дух Европы с принудительным расселением десятков миллионов мигрантов. Но борьба с сатаной - это христианский долг. Да, я говорю о нападении сатаны, который также является ангелом отрицания, потому что они отрицают то, что совершенно очевидно. Они отчаянно пытаются доказать, что нет никакой квоты, нет никакого обязательного урегулирования, а план Сороса не существует».
В декабре заместитель мэра Цепеля Аттила Абель сравнил Сороса с Гитлером и Сталиным на Facebook, сказав, что« Адольф Гитлер, Сталин и Сорос имеет очень сильную черту: все они навязывают свою систему другим, не спрашивая их». Когда комментатор нашел это сравнение слишком экстремальным, он ответил:« Сталин убил еще много людей. Разве это не так? Возможно, у Сороса столько жертв. Проблемы Африки и Азии не могут быть решены в Европе».
Сеть НПО, якобы организованная и финансируемая Соросом, также была ключевым элементом пропаганды. Например, в июне вице-президент Fidesz Szilárd Németh заявил о сговоре Венгерского Хельсинкского комитета, Amnesty International и Cosa Nostra в Италии. Он сказал, что Сорос использует эти «сети мафии» для импорта 1-1,5 миллиона мигрантов в Европу.
Риторика о рома в 2017 году изобиловала множеством унизительных комментариев. На мероприятии Торгово-промышленной палаты Венгрии (МКИК) премьер-министр Виктор Орбан сказал, что введение основной заработной платы является «невообразимой» программой в Венгрии, потому что ее «этнический состав сложный. Таким образом, это нелегкий вопрос».
Заместитель премьер-министра Жолт Семьен позже сказал, что может называть группу людей, которые никогда не платили ни цента налогов, но было бы абсурдно говорить, что они не должны иметь право голоса.
Эти заявления показывают, что, несмотря на риторическую поддержку равенства рома, правительство Орбана считает данную группу проблемой, а не ресурсом.
Правительственными кругами активно распространяется исламофобская пропаганда.
В сентябре 2017 г. премьер-министр Орбан рассказал об «исламском мировом преступлении» в Национальной ассамблее. Лига мусульманской обороны Венгрии сделала официальное заявление, осуждающее то, что сказал премьер-министр. В октябре, как мы уже говорили, состоялся протест некоторых активистов организации "Идентификация венгерского поколения". Они разместили на вершине Будайского тоннеля знамя длиной восемь метров, на котором было написано «исламизация убивает». По словам председателя движения «Исламизация начинается с единственной мечети».
В октябре заместитель премьер-министра и председатель Христианско-демократической партии (КДНП) Жолт Семьен (Zolt Semjén) провел в Ратуше форум по Национальным консультациям, где обсуждался и так называемый "план Сороса" в Залаэгерсеге, городе Западной Венгрии. После обычной мантры о миграции, Джордже Соросе и ЕС, он также рассказал об исламе, сказав, что когда «здесь появляется ислам, шариат будет представлен даже среди немусульман». Он напомнил случай, когда во время «гей-парада в Будапеште один из участников обратился к нему с нападками по поводу того, что правительство противостоит иммиграции, в том время , когда мультикультурализм - это прекрасно". Semjén утверждал, что он ответил: «Просто постарайтесь провести (когда приедут мигранты) свой парад и вы будете первыми, кто будет обезглавлен, при этом мы, христиане, будем в конце очереди».
Он также дал интервью Magyar Nemzet, консервативной венгерской ежедневной газете после форума. Он сказал следующее: «Если мы хотим защитить женщин от изнасилования и если мы хотим, чтобы они могли жить как женщины, носить мини-юбку, ходить без платка и свободно жить как женщины, то самое главное - остановить миграцию. Я не исключаю, что из-за ислама мы должны будем жить в тени шариата и его угрозы».
В ноябре политик от Фидес и заместитель спикера Национального собрания Гергели Гуляс рассказали в телевизионной программе на крайне правом «Эхо ТВ», что «в Венгрии не будет мечетей». Он сделал это заявление после того, как хозяин программы, Золт Байер, известный журналист-расист, сказал, что «проблемы будут с мечетями». Гуляс добавил: «Мы должны дать понять, что в нынешней ситуации это [с мечетями] будет иметь негативные последствия для нашей безопасности. Мы сожалеем о тех, кто попал в тяжелые жизненные обстоятельства, но мы не можем изменить наш разум, потому что речь идет не только о свободе религии, но и о безопасности целой страны».
В 2020 году целый ряд руководителей страны во главе с премьер-министром В. Орбаном высказались против решения суда о назначении компенсации цыганским семьям, подвергшимся сегрегации в городе Дьёндьёспата в Северной Венгрии еще в 2016 году. В начальной школе "Некцей Деметер" в каждом классе было фактически два класса: один, где учились только ученики цыганского происхождения и один, в котором почти не было цыганских детей. Цыганские и нецыганские классы были разделены и физически, а цыганские дети получали образование более низкого низкого качества, чем их сверстники из числа нецыган. На этом основании в феврале 2016 года 63 бывших цыганских учеников подали иск о возмещении ущерба против школы, Муниципального Совета Дьёндьёспаты и Центра содержания школ Клебельсберга, который - с 1 января 2013 года - является государственным органом.
16 октября 2018 года региональный суд Эгера вынес решение первой инстанции по делу под номером 12.P.20.489/2015/402. Суд пришел к выводу, что ответчики нарушили право истцов на равное обращение, разделив их и обеспечив им образование более низкого качества, чем у их сверстников, не принадлежащих к рома, а также постановил выплатить компенсацию большинству истцов. Апелляционный суд Дебрецена практически не изменил решение суда первой инстанции по существу дела. Ответчики опротестовали его в Высшем суде Венгрии (Курии).
В начале января 2020 года высокопоставленные политики правительства и действующей партии Fidesz начали согласованную кампанию, ставящую под сомнение легитимность судебного решения и дискредитации Фонда "Шанс для детей" (CFCF), который еще в 2011 году инициировал разбирательство, утверждая, что это дело не что иное, как "попытка либеральной сети Сороса реализовать злобную политическую повестку дня". 14 января Ласло Хорват, член парламента от партии Фидес от региона, в котором находится Дьёндьёспата, Ласло Хорват опубликовал в Facebook пост под заголовком: 'Дьёндьёспата не потерпит действий сети Сороса по выманиванию денег'. В посте говорится, что "решение суда может быть в соответствии с законом, но оно несправедливо, предвзято, чрезмерно и разрушительно." Хорват писал, что получение миллионов форинтов цыганами нарушит "хрупкий мир" между общинами.
Пять дней спустя премьер-министр Виктор Орбан заявил на пресс-конференции, что было два случая, которые нарушили чувство справедливости венгерского народа. Одним из них было дело Дьёндьёспата. "Я не из Дьёндьёcпатf, - заявил он, - но если бы я жил там, я бы спросил, как это возможно, что члены одной этнической группы, которые живут со мной в одном обществе [...], получают значительную сумму денег, не выполняя никакой работы, в то время как мне пришлось бы работать за ту же сумму в течение я не знаю скольких часов, дней или года". Он заявил, что это несправедливо и что "я пока не знаю, что именно делать, но так не может продолжаться. Мы должны восстановить справедливость по отношению к жителям Дьёндьёспаты". Он также сказал, что не совсем понятно, что что можно считать сегрегацией в Венгрии, и что этот вопрос является предметом внутренних политических баталий, "не говоря уже о вмешательстве ЕС" в этот вопрос.
